Cantabristas ve "gravísima" la "cesión" de datos biomédicos de 50.000 cántabros de Cohorte a una multinacional privada
Cantabristas ha calificado de "gravísima" la cesión de datos biomédicos de más de 50.000 cántabros del proyecto Cohorte Cantabria a la multinacional farmacéutica estadounidense Regeneron Pharmaceuticals y ha denunciado que esta decisión "contradice de forma directa las garantías ofrecidas" por los responsables del propio programa.
El partido considera que el consejero de Salud, César Pascual (PP), "debe explicar qué gana con esto él y qué gana Cantabria, que ha dedicado millones de euros a financiar un programa público que ahora es la materia prima de un negocio privado".
La formación ha señalado que "hace apenas unas semanas, los responsables de Cohorte Cantabria aseguraban públicamente que los datos no se venden", y que su uso se limitaba a la colaboración con investigadores bajo control público.
Sin embargo, los hechos conocidos ahora evidencian, a su juicio, "que sí se está produciendo una cesión efectiva de acceso a esos datos a una gran corporación privada multinacional".
En este sentido, considera que se ha producido un "cambio sustancial en el modelo" respecto a lo que se trasladó a la ciudadanía y a los propios voluntarios del proyecto.
Asimismo, ha indicado que "la confianza de decenas de miles de cántabros y cántabras que participaron en Cohorte se construyó sobre la base de un proyecto público", orientado al interés general y bajo control institucional.
"Cuando se afirmaba que no había comercialización ni uso indebido, difícilmente podía entenderse que esos datos acabarían en manos de una multinacional farmacéutica estadounidense", ha subrayado.
La formación también ha criticado que "se intente rebajar la gravedad del asunto amparándose en tecnicismos" y sostiene que la colaboración anunciada "desborda claramente el marco de cooperación científica habitual entre instituciones públicas".
"No es lo mismo compartir conocimiento entre centros públicos que facilitar el acceso masivo a datos estratégicos a empresas cuyo objetivo es el beneficio económico", han apuntado.
Finalmente, ha cuestionado que este tipo de acuerdos se adopten "sin un debate público previo ni información detallada" sobre sus condiciones, alcance y garantías.
"Si realmente no había nada que ocultar, no se entiende por qué no se explicó con claridad desde el principio que este escenario estaba sobre la mesa", ha añadido.