SANTANDER

No habrá una comisión especial que investigue la tragedia de El Bocal

Equipos de rescate tras el colapso de la pasarela de El Bocal
Equipos de rescate tras el colapso de la pasarela de El Bocal

El Pleno del Ayuntamiento de Santander ha rechazado este jueves, con los votos del equipo de Gobierno del PP, la asunción de responsabilidades políticas de la alcaldesa Gema Igual tras el colapso mortal de la pasarela costera de El Bocal.

En la sesión extraordinaria, que ha durado más de hora y media, el grupo municipal del Partido Popular ha vuelto ha hacer alarde de su mayoría absoluta en el Consistorio. Con los 14 votos de sus concejales (la oposición suma 13), los populares han tumbado la moción que pedía la creación de una comisión especial sobre la tragedia con la presencia de responsables políticos y técnicos de Turismo, Protección Ciudadana, Medio Ambiente y Participación Ciudadana.

Sobre este asunto, la edil de Medio Ambiente, Margarita Rojo, que ha intervenido en los turnos previos del PP, ha indicado que dicha comisión especial "no aporta nada", más cuando el asunto está judicializado y no ve "oportuno interferir" en él, además de que las comisiones ordinarias son perfectamente aptas. De hecho, en la primera que se celebrará, la de Desarrollo Sostenible, ya convocada, se han incluido preguntas del PSOE relacionadas con El Bocal y la senda costera.

La concejala ha reprochado a la oposición que quieran buscar "un culpable en el Ayuntamiento" tras la tragedia, cuando ellos también pertenecen y representan a esta administración, y ha apuntado que "la gran pregunta" es por qué colapsó la pasarela, calificando de "estéril" el debate sobre culpa y responsabilidad 'in vigilando'.

Con todo, ha considerado que la alcaldesa ya ha asumido responsabilidades, pero no así Costas, el Ministerio o la Delegación, al "apresurarse" a culpar al Ayuntamiento por el mantenimiento de la instalación, que según ha señalado también corresponde a la Demarcación. Rojo ha pedido "menos demagogia y más responsabilidad" y "coherencia" al PSOE, que en 2021 se comprometió a promocionar la senda.

RESPONSABILIDAD Y CAOS

El portavoz del grupo socialista, Daniel Fernández, ha asegurado que la seguridad en Santander es "competencia" de la alcaldesa, que como jefa de la Policía Local tiene "responsabilidad directa" de garantizarla. Ha rechazado que se señale a una agente individual, señalando que "ha fallado el sistema al completo" en un cuerpo "bajo mínimos".

Ha considerado "muy grave" que se promocionara la senda "a diestro y siniestro" cuando no estaba terminada y sin ser "segura", pese a los avisos previos, y ha rechazado las "excusas" de Igual, a quien pide "responsabilidad política".

"Ustedes son los responsables. Yo trato de poner en valor mi ciudad, claro que sí. Ojalá pudiésemos ponerla más en valor, pero como la tienen llena de ratas… Porque ustedes son un desastre en la gestión. Yo seré un ignorante, pero usted es una incompetente de manual", ha dicho.

La portavoz de Vox, Laura Velasco, ha lamentado que Consistorio y Costas lleven desde el accidente "pasándose la pelota" de la responsabilidad sin asumir ninguna. "Si el Ayuntamiento no se opone a que la senda se abra al público y además la publicita, hay una recepción tácita", ha opinado, citando un documento de agosto de 2016 que advertía sobre las estructuras de madera inadecuadas para el tránsito peatonal.

El portavoz del PRC, Felipe Piña, ha pedido diferenciar las responsabilidades administrativas de las penales por negligencias técnicas, y ha afirmado que esta tragedia pudo haberse "evitado", describiendo un "milagro" que no ocurriera otra desgracia debido al "caos en todos los servicios". Piña ha anunciado que llevará al próximo Pleno una moción para diagnosticar la Policía Local, un cuerpo "vital para la seguridad".

Finalmente, el edil de Izquierda Unida, Keruin Martínez, ha señalado que las seis muertes eran "evitables" debido a "numerosas advertencias" vecinales sobre la "pésima" situación de la senda, y criticó la "amplia promoción turística" que hizo el Ayuntamiento a pesar del riesgo.