El caso ‘Santos Cerdán’ revela la división interna que Casares mantiene abierta en el PSOE de Cantabria

Cuando el pasado 17 de febrero el actual secretario general del PSOE de Cantabria, Pedro Casares, era elegido por la militancia para liderar la formación durante los próximos cuatro años, el socialista dijo textualmente que llegaba para “acabar con tantos años de división” y unir bajo un mismo proyecto a todos los socialistas, “hayan votado lo que hayan votado” (en referencia a los que apoyaron a su rival en las primarias, Pablo Zuloaga. Unas palabras que, sin embargo, parecen haberse olvidado con el reciente caso ‘Santos Cerdán’, ya que el secretario de Organización de Casares, Agustín Molleda, ha venido a insinuar ciertos vínculos de Zuloaga con Cerdán. Todo ello no solo sin tener pruebas, sino reconociendo que desde Cantabria “no hay nada” que relacione al partido con la trama.

Pero eso no ha sido óbice para que Molleda haya cargado contra el anterior secretario general de los socialistas cántabros, al que ha venido a acusar de posibles relaciones con Santos Cerdán más allá de lo puramente político u organizativo a nivel de partido. Curiosamente, entre las imágenes difundidas de Cerdán en diferentes medios está la de los avales de Pedro Sánchez para ser secretario general en 2017, en la que se puede ver a Santos Cerdán junto a Ainoa Quiñones, que actualmente es portavoz del PSOE en Cantabria.

NO HAY NADA

Molleda, que hoy formaba parte del equipo que ha presentado ante la Fiscalía una denuncia por presuntas irregularidades en el Ayuntamiento de Liendo, ha asegurado a los periodistas que en el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre el hasta ayer secretario de Organización del partido a nivel nacional, Santos Cerdán, y la presunta trama de cobro de comisiones por obra pública "no hay nada" que afecte a la comunidad autónoma y tampoco el partido a nivel autonómico ha detectado en sus cuentas "ningún tipo de problema ni vinculación preocupante" con este caso.

Y sobre su posible relación con Santos Cerdán, Molleda ha asegurado que era una “relación de partido” dado que ambos ocupaban el mismo cargo, uno a nivel autonómico y otro a nivel federal. Ha sido aquí cuando el representante de los socialistas cántabros ha aprovechado la ocasión para lanzar un mensaje contra Zuloaga, a quien ha instado a dar explicaciones sobre su “vínculo” o “relación política” con el ya exsecretario de Organización. “Su vínculo será su problema”, ha dicho.

VÍNCULO

Lo llamativo es que Molleda asegura que “es evidente que había un vínculo, es evidente que trabajaron juntos en el ámbito político”, pero al mismo tiempo afirma que “no estoy diciendo que haya un vínculo de ningún tipo”. Todo ello mientras afirma que desde el PSOE de Cantabria no se ha encontrado nada que vincule al partido con la trama, es decir, ni ahora ni durante los años en los que Zuloaga fue secretario general en la región.

Con todo y con eso, Molleda reitera que  “lo que digo es que, si efectivamente políticamente alguien tenía una relación, pues es el anterior secretario general, que tiene nombre y apellido: se llama Pablo Zuloaga”. Unas palabras que no ha tardado en responder el susodicho a través de redes sociales.

PABLO ZULOAGA

En sus perfiles de redes sociales, el exsecretario general del PSOE cántabro ha reconocido que “me duele mucho ver el daño que hacen las opiniones e insinuaciones vertidas por la dirección de Pedro Casares” a este respecto. “Me duele que me señale mi partido, mi federación. Me duele que se haga este daño a la militancia y se falte así al respeto a compañeros y compañeras”, ha continuado.

“Me duele que se insulte de esta manera a la inteligencia de la militancia en un momento especialmente difícil para la familia socialista de Cantabria y de toda España”, ha reiterado Zuloaga, que ha querido aclarar en todo caso que “Como cada otro secretario general, presidente autonómico, ministro o militante… Siempre he trabajado con lealtad a la dirección federal, por eso exijo respeto a la dirección autonómica del PSOE de Cantabria”.

MILITANCIA

Las palabras de Molleda y la respuesta de Zuloaga no han tardado en generar una ola de reacciones en el seno socialista. Muchos militantes y simpatizantes han calificado de “conducta inaceptable” y “auténtica canallada” las palabras del secretario de Organización de Pedro Casares, llegando incluso a pedir su cese o su dimisión de un cargo en el que “no puede continuar ni un minuto más”.

Otros apuntan directamente a Casares, al que, como secretario general de los socialistas cántabros, le exigen una “rectificación y/o desautorización” que “ya está tardando mucho”. Y muchos otros asumen como propio el impacto de las palabras de Molleda al considerar que “son una falta de respeto” para los militantes.

ACTITUD INDEFENDIBLE

Respecto al informe de la UCO, sobre el que Zuloaga se ha sumado a la “petición de perdón” trasladada por Pedro Sánchez, Molleda ha afirmado sentirse “apenado” y “avergonzado” de lo que sobre él se revela, una “actitud lógicamente indefendible” y que “no tiene ningún tipo de justificación”.

Aunque ha reconocido que es un día “jodido para el socialismo”, se ha mostrado "orgulloso" de serlo. Y es que pese a la existencia de "garbanzos negros" en el partido, ha reivindicado que "cuatro no van a conseguir, ni pueden conseguir, destruir" las siglas y lo conseguido por el PSOE en más de 140 años de historia.

ADELANTO ELECTORAL

A preguntas de los medios de comunicación, Molleda no ha desvelado si es partidario o no de un adelanto electoral. "Podemos tener nuestra idea y la plasmaremos donde la tenemos que plasmar", ha dicho en alusión al Comité Federal que el PSOE celebrará el 5 de julio en Sevilla.

Y cuestionado por aquellos barones socialistas que sí lo han pedido públicamente, Molleda ha afirmado que "no estamos en tiempo de barones, en tiempo de apellidos ni en tiempo de personas, estamos en el tiempo del PSOE". "Pase lo que pase el PSOE va a seguir adelante. Nadie se puede sentir propietario, porque no lo es, del Partido Socialista", ha dicho Molleda.