La piscina de olas "huele a pelotazo" con un PSIR "a la carta" y "en una comunidad autónoma donde lo que sobran son playas con olas"
Es, sin duda, el proyecto más polémico del Gobierno del PP en este final de legislatura. La piscina de olas privada anunciada en Villaverde de Pontones, en Ribamontán al Monte, ha dado su primer paso este lunes con la tramitación del Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR) entre críticas que cuestionan el enorme gasto de agua y energía que va a suponer, por no hablar del impacto en el entorno natural que tendrá. Y entre estas críticas se ha apuntado este mismo lunes a un posible pelotazo urbanístico.
Así lo ha afirmado la diputada y candidata electoral del PRC, Paula Fernández, quien considera que este macroproyecto "huele a pelotazo". En este sentido, ha rechazado un PSIR que afirma estar diseñado “a la carta” para permitir el desarrollo en suelo rústico de esta piscina. Pero como ha subrayado, el PSIR implica un interés público que la regionalista cree que es “muy cuestionable”.
Es por eso que el Grupo Regionalista pedirá explicaciones formales en el Parlamento de Cantabria. Al fin y al cabo, “en una comunidad autónoma donde lo que sobran son las playas con olas” es cuestionable el “supuesto interés público de una piscina de olas”. Además, añade Fernández, aunque se ha iniciado el PSIR, el Ayuntamiento "solo ha recibido una llamada telefónica y no tiene ni el proyecto ni datos que le permitan valorar la viabilidad de una obra de esta magnitud".
PRISAS DEL PP
La iniciativa, prevista en 100.000 metros cuadrados de la localidad, fue anunciada por la presidenta autonómica, María José Sáenz de Buruaga (PP), en el debate sobre el estado de la región, y ha sido presentada este lunes en rueda de prensa por uno de sus promotores, acompañado de los consejeros de Turismo y Fomento, Luis Martínez Abad y Roberto Media, quien ha justificado en el suelo rústico y en el interés económico y social del proyecto la tramitación del PSIR, que ya ha comenzado y puede prolongare un año.
Así lo ha indicado la candidata del PRC, que ha cuestionado por ello "las prisas" del Gobierno del PP para poner en marcha un PSIR que permita a la empresa promotora construir la piscina en suelo rústico, cuando la legislación urbanística protege este tipo de suelos "precisamente para evitar actuaciones improvisadas y desarrollos ajenos al interés general".
En este sentido, Fernández ha señalado que el PSIR es "un instrumento excepcional" y debe reservarse para "actuaciones de verdadero interés general para los cántabros, no para promover proyectos privados de ocio, con un interés empresarial más que claro".
INVERSIÓN DE 40 MILLONES DE EUROS
También ha expresado "dudas" sobre la capacidad de la empresa promotora -Olucas Surf Center- para llevar adelante una inversión que el Ejecutivo cántabro cuantifica en 40 millones de euros, cuando -ha asegurado- la sociedad "fue constituida hace un año con un capital de apenas 3.000 euros, que ha ampliado recientemente hasta los 88.000".
Además, ha aseverado que este tipo de piscinas han sido "rechazadas" por los gobiernos de otras comunidades autónomas, entre las que ha mencionado a Asturias y Galicia, precisamente por las "dudas sobre su contribución al interés general, su impacto sobre el medio ambiente y su alineación con "un modelo turístico agresivo con el territorio".
IMPACTO, AFECCIÓN Y DEMANDA HÍDRICA
Por todo ello, la parlamentaria del PRC ha reclamado al Gobierno de Cantabria que dé a conocer "todos los datos relacionados con la demanda hídrica, la afección ambiental, la movilidad, el impacto paisajístico y las necesidades de infraestructuras antes de continuar con la tramitación".
"Antes de hablar de miles de olas, de cientos de miles de visitantes o de viviendas sociales asociadas al proyecto, lo primero que tienen que hacer la presidenta y el consejero de Fomento es explicar con detalle qué pretenden hacer, por qué consideran que existe interés regional y qué impacto tendrá la obra sobre el suelo rústico de Ribamontán al Monte", ha recalcado.
Finalmente, la candidata regionalista ha señalado que su partido está a favor de la inversión privada y de la creación de actividad económica, pero "todos los proyectos deben tramitarse con las mismas reglas, por los cauces urbanísticos ordinarios y con pleno respeto a la autonomía municipal, sin privilegios ni trajes a medida".