Los colegios de arquitectos, geógrafos e ingenieros agrónomos se ausentan en la votación del PROT porque "no queremos ser utilizados de forma falsaria" por el Gobierno
Los colegios profesionales de arquitectos, de geógrafos y de ingenieros agrónomos, todos vocales de la Comisión Regional de Urbanismo de Cantabria (CROTU), se han ausentado este miércoles de la votación del punto en el que se ha aprobado de forma inicial el Plan Regional de Ordenación del Territorio de Cantabria (PROT) señalando que no han contado con el tiempo suficiente para emitir una opinión fundada, ya que recibieron la convocatoria del pleno hace una semana, en concreto el 24 de marzo.
El Colegio de Arquitectos de Cantabria (COACan) presentó un escrito para que se retirase el punto de la aprobación inicial del PROT "ante la imposibilidad material de estudiarlo para poder emitir voto responsable y posibilitar una profunda presentación y debate en el ámbito de la CROTU", pero la petición fue denegada.
Así, los tres colegios han presentado un escrito conjunto -que la vocal del COACan, Paula Santillana, ha leído en la Comisión- en el que advierten que tienen "la obligación legal de votar, sin que quepa posibilidad de abstención", y consideran "irresponsable" que se les "obligue a participar en una votación sin disponer del tiempo suficiente para emitir una opinión fundada". "No queremos ser utilizados de forma falsaria", han denunciado, subrayando que se han ausentado de la votación "por responsabilidad institucional".
"Somos plenamente conscientes de que este Gobierno cuenta con la mayoría necesaria para aprobar este instrumento independientemente del sentido de nuestro voto. Sin embargo, el hecho de que el resultado esté asegurado por la aritmética política no justifica el menoscabo de nuestra participación. Ignorar nuestras peticiones y no escuchar nuestras observaciones muestra un desprecio por nuestro trabajo y vacía de contenido la esencia de esta Comisión", han sentenciado.
En la misma línea, han incidido en que su intención "no es interrumpir ni dilatar el proceso, sino participar de forma efectiva y aportar la visión técnica que la sociedad y el propio Gobierno esperan" de ellos.